WoningTypeCodelijst voldoet niet
Zorginf. bouwsteen (oud)
Fix versions
Parent
Description
Proposed solution (NL)
Voorstel keuzelijst toepassen zoals voorgesteld vanuit autorisatieraad V&VN
Release notes (NL)
Zie de release notes van ZIB-694
is related to
Activity
Albert-Jan Spruyt July 15, 2020 at 8:45 PM
Gecombineerde voorstellen van issues 649, 769 en 810 doorgevoerd in EA
Astrid van Ginneken (Nictiz) May 6, 2020 at 4:50 PM
Former user ,
Als ik het zo bekijk, lopen er dingen door elkaar: wonigtype en toegankelijkheid tot en toegankelijkheid in de woning. Wat betreft woningtype is 'eengezinswoning' een vreemde term, want bijna elke woning bevat één gezin (ook al is het soms maar 1 persoon). Ik neem aan dat het gaat om een woning met > 1 woonlaag. Zo zijn er nog wel meer dingen op te merken aan de lijst, maar het gaat hier blijkbaar om toegankelijkheid.
Destijds hebben we dit in het Erasmus MC geheel uitgemodelleerd en dat leverde het volgende op:
Onderscheid in 'instelling' en 'particulier wonen'.
Onder 'instelling' vielen zaken als verpleeghuis, woonzorgcentrum, psychiatrische instelling, ..
Onder 'particulier wonen' vielen de meeste van de soorten woningen in de huidige lijst.
Daarnaast een item 'Toegankelijkheid' uitgesplitst naar 'Toegang tot huis' met keuzes: gelijkvloers, trap en lift en 'Binnenshuis' met keuzes: gelijkvloers, trap en lift.
Daarnaast nog een item 'aanpassingen' (denk aan traplift).
Alles opnemen in één lijst geeft problemen, omdat dan meerdere keuzes van toepassing kunnen zijn.
Albert-Jan Spruyt March 10, 2020 at 8:08 PM
Dit laatste commentaar had ik niet gezien (heb er geen alert van gehad), maar kan jij daar iets over zeggen in het kader van de verschillende typen langdurige zorg.
Als het nodig is kunnen we die twee extra types bij de wijziging van de bouwsteen meenemen
Fred Smeele October 4, 2019 at 11:37 AM
Input van Eef
Dag Fred (of anderen),
Jullie hadden ook al gezien dat de AWBZ-instelling als zodanig niet meer bestaat. OBV de huidige ZIB staat deze nog in POINT, maar gebruikers vragen ons om dat te wijzigen.
We houden de ZIB’s aan dus dat doen we pas als er nieuwe ZIBs gepubliceerd zijn.
Nu zie ik in de nieuwe set (pre-publicatie 2019-1) het volgende:
Instelling AWBZ | AWBZIN | WoningType | 2.16.840.1.113883.2.4.3.11.60.40.4.13.1 | Instelling AWBZ(DEPRECATED) |
Instelling WLZ | WLZIN | WoningType | 2.16.840.1.113883.2.4.3.11.60.40.4.13.1 | Instelling WLZ |
Hierbij wil ik opmerken dat instelling AWBZ als woningtype niet (altijd) omgezet kan worden naar instelling WLZ. Dat zou betekeken dat de woonsituatie van mensen die in een intramurale instelling opgenomen zijn altijd in een WLZ-instelling zouden wonen. De woonsituatie kan ook zijn:
-Instelling ZVW (als de patient verblijft in een instelling voor Geriatrische Revalidatie Zorg of Eerste Lijns Verblijf).
-Instelling WMO (als de patient verblijft in een instelling onder tijdelijke opnamen onder WMO (o.a. respijtzorg, logeerplaats)
Groet,
Advies, Support en [co]Beheer POINT
namens Linkassist,
**
C*are-*F*ull, *Zorg en ICT
Eef Peelen
Zwolsedijk 16c
8061RD Hasselt
06-55173838
Jeroen Windhorst September 26, 2019 at 1:58 PM
Former user
Dit issue is uit 2019-1 gehaald omdat er overeenstemming moest komen over de lijst. Weet jij inmiddels al meer?
In het UMC Utrecht wordt de woonsituatie van de patiënt, o.a. door de fysiotherapie, vastgelegd met de bedoeling aan te geven of de patiënt thuis (letterlijk) uit de voeten kan, ja of nee. Het is daarbij van belang te kunnen vastleggen of er een lift aanwezig is of alleen een trap, of er sprake is van een gelijkvloerse woning of dat de patiënt woont in een verpleeghuis.
De codelijst in het UMC Utrecht bestaat daarom uit de waarden: eengezinswoning met trap, gelijkvloerse woning, flat/appartement met lift, flat/appartement zonder lift, verpleeghuis, anders.
Onze vraag is de WoningTypeCodelijst zodanig aan te passen of uit te breiden dat het mogelijk wordt deze situaties vast te leggen.