In de waarden op de drie scores zijn deze condities al opgenomen. Nu kun je dus waarden op score conditie ingeven en het veld conditie apart vullen. Lekker verwarrend. Overigens vind ik deze zib echt nog fout. De kind en volwassen schalen zijn op een hoop gegooid en die zijn klinimetrisch echt wezenlijk verschillend. Dit samenvoegen geeft onveilige verwarring.

Element ConditiesTIjdensMeting toegevoegd met codelijst.

Voorstel uit analysefase:
Op dit moment kunnen alle gevraagde condities wel benoemd worden, maar dat moet dan apart, in een vrijetekstveld. Er worden suggesties gegeven voor hoe een en ander aangegeven moet worden, maar die zijn niet dwingend.
Als gebruik gemaakt wordt van het voorgestelde data-element, met codelijst, kunnen de condities waaronder gemeten is eenduidiger benoemd worden.
Het is echter wel zo dat de voorgestelde termen op verschillende onderdelen van de comascore slaan. Bv. afasie, tracheostoma hebben alleen invloed op GCS_Verbal, terwijl gesedeerd op alle 3 de onderdelen kan slaan.
Maar als meer dan 1 optie gekozen kan worden, hoeft dit geen probleem te zijn.
Voorstel voor codelijst wordt:

• patiënt is goed beoordeelbaar

• patiënt is onder invloed van sedatie

• patiënt is onder invloed van spierverslappers

• patiënt heeft afasie

• patiënt is geïntubeerd (vervangt huidige advies om "Vt" te schrijven)

• patiënt heeft tracheostoma (dit wordt nu waarschijnlijk ook als Vt uitgedrukt)
  Zo nodig aangevuld met "anders".

Voor dit voorstel heb ik overleg gehad met enkele neurologen en een IC-arts. Daar kwam geen eenduidig advies uit voort, dus mogelijk moet dit in bredere kring voorgelegd worden.

Categorie C

Albert Jan,

Zou jij jem mening kunnen geven over deze RFC ?