code van SpecifiekeStoffenAllergenenStoffenCodelijst vervangen

Zorginf. bouwsteen (oud)

AllergieIntolerantie

Fix versions

Parent

None

Description

Beschrijving nieuw: de referentieset met id De referentieset [42931000146101] is deprecated en dient te worden vervangen met :
https://terminologie.nictiz.nl/terminology/snomed/viewConcept/98061000146100 
Graag hiervoor in de 2020 versie zib hiervoor iets opnemen in de erratum. Dan kunnen we in de informatiestandaarden dit ook aanpassen, voordat de 2020 zibs geimplementeerd gaan worden. 

Beschrijving oud:
Zie in Yammer discussie de vraag van   vanuit BgZ, betreft opdeling van categorieen in de allergenen referentieset
https://web.yammer.com/main/org/nictiz.nl/threads/eyJfdHlwZSI6IlRocmVhZCIsImlkIjoiMTk2Nzk5MTgzNjAyNDgzMiJ9 

En het antwoord van Former user 
"De referentieset [42931000146101] is al opgesplitst, idd misschien wel handig om dit te vermelden in de ZIB:

98011000146102 |simpele referentieset met voedselallergenen (metadata)|

98051000146103 |simpele referentieset met contactallergenen (metadata)|

98041000146101 |simpele referentieset met beroepsallergenen (metadata)|

98031000146109 |simpele referentieset met insectengifallergenen (metadata)|

98021000146107 |simpele referentieset met inhalatieallergenen (metadata)|"

Zou dit ergens opgenomen kunnen worden in de zib ? Wellicht onderaan bij de issues waar nu staat "Daarom is volstaan met het noemen van SNOMED CT voor de codering van allergene stoffen" ?

Proposed solution (NL)

ERRATUM 2020

Voorgestelde oplossing:

De in 2020 inactief gemaakte refset in SNOMED wordt door het TC gereactiveerd voor de zib2017, maar omdat de zorginhoudelijke kwaliteit van de inactief gemaakte refset niet goed was (zie bijlage 2) moet hiervoor de inhoud van de refset worden geactualiseerd. Dat kan met weinig inspanning door hem via een query of verwijzing gelijk te maken aan de nieuwe refset. Dit houdt in dat de nieuwe content in de oude refset wordt geladen en dat de oude content er ook nog in staat als inactieve members van de refset. Er bestaat dan tijdelijk een situatie waarin twee refsets met verschillende concept Ids in SNOMED verwijzen naar dezelfde inhoud (actie TC).

Uit oogpunt van onderhoudbaarheid zou dit een tijdelijke situatie moeten zijn ten behoeve van zib2017. Om deze situatie zo snel mogelijk te kunnen uitfaseren is het wenselijk om op zib2020 een erratum te plaatsen om de refset in de zib2020 te actualiseren naar 98061000146100(actie zib centrum). 

Motivatie: 

Voor de zib2020 hebben nog geen kwalificaties plaatsgevonden en voor zib2017 wel. Door geen erratum door te voeren voor zib2017 hoeft er geen herkwalificatie plaats te vinden.

Nota bene: het is van belang dat leveranciers de meest recente versie van SNOMED gebruiken. De inhoud van alle refsets kan immers veranderen van release op release. Leveranciers zullen hier nog voor de zekerheid op worden gewezen op wijzen omdat de inhoud van de refset wijzigt nadat deze een tijd inactief is geweest.

De oplossing is via een memo (oplossing 3) aan het MT van Nictiz voorgelegd en geaccepteerd door het MT op 20 februari 2023. 

Release notes (NL)

None

Attachments

2

Activity

Show:

Eduard Andrien May 23, 2024 at 12:39 PM

Verwerkt.

Noah Dinlemez February 21, 2023 at 3:29 PM

Dit issue is in de Peer-Review sessie van 21-02-2023 geaccepteerd. 

Marc de Graauw January 31, 2023 at 2:22 PM
Edited

Former user klopte inderdaad niet wat ik zei. In CDA wordt niet op de inhoud van de refset gevalideerd - update van de CDA validatiematerialen is dan ook niet nodig. In de functionele/technische specs moeten we er wel iets mee, ik zal een issue maken, anders weten leveranciers niet waar ze aan toe zijn. : je schrijft "is het mogelijk om in de CDA specificaties de nieuwe SNOMED refset toe te voegen als non-breaking change?" - maar feitelijk is het een breaking change, toch? Ervan uitgaande dat in de oude lijst codes stonden die toen mochten maar volgens de nieuwe niet meer mogen.

Functioneel is het niet zozeer de CDA, maar zibs2017 in ART-DECOR dat geraakt wordt.

Jacob Engel January 30, 2023 at 8:06 AM

Former user het gaat om de een van waardenlijsten bij AllergieIntolerantie.Reactie.SpecifiekeStof. In de functionele specs is daar een beperking tot de refset.

Albert-Jan Spruyt January 29, 2023 at 2:38 PM
Edited

 Voor de waardenlijst VeroorzakendeStofAllergeneStoffenCodelijst klopt dat maar voor de waardenlijst SpecifiekeStofAllergeneStoffenCodelijst helaas niet

Resolved
Pinned fields
Click on the next to a field label to start pinning.

Details

Assignee

Reporter

Classification

Major (X)

Informatiestandaard onderdelen

Functioneel ontwerp

Components

Priority

Better Excel Exporter

Created October 21, 2022 at 9:41 AM
Updated December 2, 2024 at 10:58 AM
Resolved October 17, 2023 at 12:28 PM