Skip to:

  1. Skip to Jira Navigation
  2. Skip to Side Navigation
  3. Skip to Main Content

zib Patientbespreking Wikitabelrijvolgorde

Zorginf. bouwsteen (oud)

Patientbespreking

Fix versions

Parent

None

Description

Hoi!

Op de NL en EN pagina's van de zib Patientbespreking staan de rijen na de container Beleid in een vreemde (volgens mij verkeerde) volgorde:

NL-CM:15.2.10

 

Beleid

0..1

Container van het concept Beleid. Deze container bevat alle gegevenselementen van het concept Beleid.

423134005 Gedeelte betreffende behandelplan in status

 

NL-CM:15.2.12

 

 

VoorgesteldeBehandeling::Verrichting

0..*

Voorgestelde behandeling.

 

!https://zibs.nl/images/4/48/Block.png|width=22,height=22!

Verrichting

NL-CM:15.2.7

 

Aandoening::Probleem

0..1

De aandoening of probleem van de patietn dat aanleiding is voor de bespreking.

71388002 Verrichting

!https://zibs.nl/images/4/48/Block.png|width=22,height=22!

Probleem

NL-CM:15.2.11

 

 

IntentieBehandeling

0..1

Bedoeling of intentie van de voorgestelde behandeling. bijvoorbeeld conform de richtlijn of het protocol, curatief, palliatief, trial etc.

395077000 Treatment intent

!https://zibs.nl/images/4/4e/List2.png|width=17,height=20!

IntentieBehandelingCodelijst

 

Uit de Information Model concludeer ik dat IntentieBehandeling ook onder Beleid zou moeten vallen.

Proposed solution (NL)

Het data element Aandoening:: Probleem moet in de tabel verplaatst worden en onder het rootconcept Patientbespreking komen te vallen

Release notes (NL)

De InformationTabel in EA op de juiste volgorde aangepast.

Attachments

1

Activity

Show:

Ali Zada October 6, 2021 at 2:03 PM

Finale peerreview:

  • Akkoord met voorgestelde oplossing

Ellen de Waard July 14, 2021 at 11:43 AM

Bedankt voor het doorgeven, ik heb een voorgestelde oplossing beschreven waarin de aandoening:; probleem direct onder het rootconcept komt te vallen in de tabel.

Jorn Duwel June 4, 2021 at 7:26 AM

Beste Jeroen,

Ik zie dat de tabel hierboven waardeloos doorgkomen is. Vandaar hier in screenshot:

Als IntentieBehandeling onder Beleid valt en Aandoening:: Probleem niet (wat ik uit het IM haal), zou Aandoening:: Probleem er tussenuit moeten.

Jeroen Windhorst June 4, 2021 at 6:52 AM

Ik heb hier nog even goed naar gekeken. Maar ik zie dat Intentiebehandeling wel degelijk onder de container Beleid staat in zowel het model als tabel. Wellicht dat de volgorde inderdaad wat anders zou kunnen. Of zie ik iets niet wat jij wel ziet?

Jeroen Windhorst May 3, 2021 at 6:14 AM

Beste ,

Veel dank voor uw melding in BITS. Momenteel is uw issue doorgezet naar een van onze experts en opvolging hiervan zal in dit ticket gedocumenteerd worden.
Enige verdere vragen en/of opmerkingen kunt u hieronder als opmerking toevoegen.

Met vriendelijke groet,
Jeroen Windhorst

Resolved
Pinned fields
Click on the next to a field label to start pinning.

Details

Assignee

Reporter

Concerns version

Classification

Patch (Z)

Components

Priority

Better Excel Exporter

Created April 30, 2021 at 12:48 PM
Updated December 5, 2024 at 2:42 PM
Resolved September 29, 2022 at 2:15 PM