Resolved
Pinned fields
Click on the next to a field label to start pinning.
Details
Assignee
UnassignedUnassignedReporter
Andra SchmohlAndra SchmohlComponents
Priority
Undefined
Details
Details
Assignee
Unassigned
UnassignedReporter
Andra Schmohl
Andra SchmohlComponents
Priority
Better Excel Exporter
Better Excel Exporter
Better Excel Exporter
Created September 29, 2014 at 10:00 PM
Updated July 23, 2024 at 2:24 PM
Resolved September 29, 2022 at 2:01 PM
Zie bijlage.
Toelichting op afbeelding:
Zandkleurig: een ander codestelsel dan SNOMED CT. Soms heb ik wel een opmerking erbij gezet, bv. als er wel een geschikte SNOMED-code is of de code uit het andere stelsel lijkt me verkeerd gebruikt te zijn.
Code (1e kolom) rood gemaakt: de verkeerde code is gebruikt (bv. uit de verkeerde hierarchie, of net iets te breed). In de kolom opmerkingen staat wat er verkeerd aan is en doorgaans een suggestie wat het zou moeten zijn.
Weergavenaam rood gemaakt: de vertaling klopt niet. In de kolommen voorkeursterm en synoniemen staan vertalingen die wel correct zijn. Vaak betreft het kleine verschillen die uit onze vertaalregels voor SNOMED komen: bv. spelfouten, meervoud vermijden, 1 omschrijving per vertaling, geen uitleg tussen haakjes, etc.
Aanvullingen terminologie expert:
Minimally/fully dressed/diaper. Er staan een aantal state of dress findings in SNOMED. Incl. adequately dressed en inadequately dressed, maar uit de klassen ernaast (inappropriately dressed, smartly dressed) maak ik op dat dat eigenlijk iets anders moet modelleren dan in de GOG - want daar is de minimally dressed neem ik aan op verzoek van de zorgverlener. Eigenlijk zit die naked in de verkeerde tak voor ons, want de voorouder is general finding of appearance (hoe de zorgverlener vindt dat de patient eruit ziet), terwijl het eigenlijk gaat om een variant gaat van de procedure 39857003 |Weighing patient|. Als je de concepten wil toevoegen, zou ik ze liever allemaal daaronder hangen.