naar aanleiding van jouw commentaar zullen we het concept aanpassen naar 'Een contactpersoon is een persoon die (indirect) betrokken is bij de zorg voor de patient maar niet beroepsmatig als zorgverlener, of de patient vertegenwoordigt.'. 

Ons inziens beschrijft het Concept voldoende wat het representeert. Personen waarvan de patient heeft aangegeven dat zij de rol van contactpersoon in engere zin vervullen kunnen worden aangegeven door deze de rol eerste of tweede contactpersoon te geven. 

De definitie van een contactpersoon zal verder worden opgepakt in de betekenismodelwerkgroep binnen de zib transitie zoals eerder besproken. 

Ik heb jullie reactie op onze feedback uit de consultatie besproken met Richard Westerhof. De genoemde punten zijn ook gepasseerd in onze eerdere besprekingen met jullie. Eigenlijk is het een wat open einde: het 'concept' contactpersoon is niet goed af te bakenen. Er is dan wel meer toelichting nodig om te weten hoe je deze zib moet gaan gebruiken, bijvoorbeeld in de diversie informatiestandaarden. Bij het concept staat nu alleen een definitie en 'purpose'. Dat geeft te weinig duiding. Graag meer toelichting bij deze zib waarbij bovengenoemde punten aan bod komen.

Beste ,

Bedankt voor je feedback. Zie onze reactie hieronder in het rood. 

• "bij zaken die betrekking hebben op de zorg" vervangen door : "bij de zorg": toevoeging 'zaken die betrekking hebben op' maken het onduidelijker. Dit is het aangescherpte voorstel om door te voeren: 'Een contactpersoon is een persoon die (indirect) betrokken is bij de zorg voor de patiënt of de patiënt vertegenwoordigt voor zaken waarvoor deze wilsonbekwaam is, maar niet beroepsmatig als zorgverlener.'

• de scope is breder dan het NHG verwoordt: NHG bepleit toevoeging: "met wie contact opgenomen kan worden" Zoals aangegeven in de toelichting weten we dat de zib contactpersoon breder wordt gebruikt voor het vastleggen van andere contacten zoals door Nedap. De zib laat zondermeer toe om deze alleen voor contactpersonen toe te passen. Alleen voor de overige bij de zorg betrokkenen bestaat dan geen andere zib om deze personen te modelleren, noch zal deze er komen, gezien de definitie van de zib.

• de toepassing is breder dan de gegeven defintie: in de praktijk (en ondersteund door de waardenlijsten) zijn ook personen mogelijk die niet bij (zaken rondom) de zorg zijn betrokken. Zie definitie bij punt 1. 

• de contexten 'een persoon met wie je contact kan opnemen' en 'een persoon die betrokken is bij de zorg' zijn onduidelijk van elkaar te onderscheiden, hierdoor lijkt het geen handvatten te bieden in welke context welke contactpersonen moeten worden uitgewisseld. Wij begrijpen dit punt niet zo goed. Je kunt de relatie en meerdere rollen selecteren om de context te duiden (bijvoorbeeld wie je als eerste moet benaderen en welke rol deze contactpersoon vervult). 

Groeten,

Eduard 

Reactie van Erica als onderdeel van de consultatieronde: 

"

Besproken met ons. Voorgestelde oplossing dient nog aanscherping. 
Definitie uit document: "Een contactpersoon is een persoon die betrokken is bij zaken die betrekking hebben op de zorg voor de patiënt maar niet beroepsmatig als medisch zorgverlener.
Toelichting: we weten dat de zib contactpersoon breder wordt gebruikt voor het vastleggen van andere contacten zoals door Nedap. De zib laat zondermeer toe om deze alleen voor contactpersonen toe te passen. Alleen voor de overige bij de zorg betrokkenen bestaat dan geen andere zib om deze personen te modelleren, noch zal deze er komen, gezien de definitie van de zib."

• "bij zaken die betrekking hebben op de zorg" vervangen door : "bij de zorg": toevoeging 'zaken die betrekking hebben op' maken het onduidelijker

• de scope is breder dan het NHG verwoordt: NHG bepleit toevoeging: "met wie contact opgenomen kan worden"

• de toepassing is breder dan de gegeven defintie: in de praktijk (en ondersteund door de waardenlijsten) zijn ook personen mogelijk die niet bij (zaken rondom) de zorg zijn betrokken

• de contexten 'een persoon met wie je contact kan opnemen' en 'een persoon die betrokken is bij de zorg' zijn onduidelijk van elkaar te onderscheiden, hierdoor lijkt het geen geen handvatten te bieden in welke context welke contactpersonen moeten worden uitgewisseld.

Deze punten nog verder aanscherpen en afstemmen

"

reminder om hierop te reageren.

CC  

Dit issue is in de Peer-Review sessie van 5-6-2023 geaccepteerd.