Details
-
Wijzigingsverzoek
-
Status: In publicatie
-
2
-
Resolution: Resolved
-
bevestigd dat beide overeenkomen door Z-index. Tekst kan aangepast worden volgens suggesties
-
-
-
Juni
-
Nictiz Informatie analist
-
9.0, 9.1
-
Medicatievoorschrift (9)
-
MedicatieAfspraak, ToedieningsAfspraak, MedicatieGebruik
-
Zeer gemakkelijk
-
Klein
-
Geen
-
2.0.0
-
A - 'geen wijziging'
-
Eerstvolgende release
Description
Hallo Leonora,
Hopelijk kun je helpen met het volgende.
Het element ‘aanvullende instructie’ binnen de gebruiksinstructie verwijst momenteel in de tekst naar G-standaard tabel 362 en WCIA tabel 25:
De aanvullende instructie bevat een aanvullend uitleg over het gebruik of de overwegingen voor het huidige voorschrift.
Het kan hier ook gaan om alle aanwijzingen voor gebruik. De tekst kan afkomstig zijn van het oorspronkelijke "papieren" medicatievoorschrift, maar kan ook gegenereerd worden uit de gecodeerde gegevens.
Dit concept mag meer informatie bevatten dan gestructureerd gecodeerd is in de onderliggende informatie, maar mag er niet mee in tegenspraak zijn.
De instructies mogen niet conflicteren met andere onderdelen van het toedieningsverzoek.
De instructies kunnen ook verwijzen naar een bestaand protocol.
De G-standaard bevat veel teksten die dit attribuut kunnen ondersteunen, onder andere in G-standaard tabel 362 waar de teksten uit de huisartsenstandaard WCIA tabel 25 zijn opgenomen. Deze teksten kunnen gebruikt worden om invulling te geven aan dit concept.
Soort | Code | ||
Waardelijstkoppeling | |||
Aanvullende gebruiksinstructie (2016-04-07) | |||
Concepten | |||
Niveau/Soort | Code | Weergavenaam | Codestelsel |
Volledig codestelsel | NHG tabel 25 aanvullende teksten numeriek | ||
0-L | OTH | overig | NullFlavor |
Voorbeeld | |||
TIJDENS of vlak NA het eten innemen | |||
Moeten hier beide codestelsels in opgenomen worden? Zijn ze in dat opzicht gelijk en daardoor beide bruikbaar en klopt de tekst verder ook?