Dient nog een controle te worden uitgevoerd of de (kwalificatie) voorbeelden op basis van deze wijziging kunnen worden verbeterd.

Ter verduidelijking. De voorgestelde wijzigingen staan nog niet 'live' maar tijdelijk in de volgende folder: https://github.com/Nictiz/Nictiz-STU3-Zib2017/tree/master/Profiles-Staging.

Op drie plekken binnen de medicatiebouwstenen worden gebruik gemaakt van de onBehalfOf, namelijk bij MedicationDispense.performer, MedicationRequest.requester en bij MedicationAdministration.performer. In R4 is het concept van onBehalfOf verwijderd en kan gebruikt worden gemaakt van een referentie naar PractitionerRole en Organization, direct op het hoofdniveau van het concept.

In andere (Zib/MedMij) profielen wordt gebruikt gemaakt van een missing-type-referentie welke op het reference datatype geplaats kan worden waardoor een referentie naar een ontbrekende Resource type gedefinieerd kan worden. Dit plaatsen we op de referentie zelf, dus bijvoorbeeld op de MedicationRequest.requester.agent.extension:practitoneRole-R4. Aangezien requester.agent verplicht is (1..1) kan zo ook alleen een PractitonerRole gerefereerd worden. Als dit een extensie op requester zou zijn (bijv. requesterRole), is dit niet mogelijk.

Daarom de onderstaande wijzigingen in de Medicatie profielen ter verbetering en waardoor het een geheel een stuk consistenter zou moeten zijn. Dit alles is nu doorgevoerd in de staging map en staat nog niet op Simplifier o.i.d. 

De volgende plekken is het nu mogelijk naar een PractitionerRole te refereren.

• Comment toegevoegd bij alle referenties naar practitioner role: “The health professional's speciality, role, and organization are captured and communicated through the PractitionerRole Resource based on the nl-core-practitionerrole profile."

• Extensie zib-MedicationUse-Prescriber van complex naar simple extensie met alleen verwijzer. Geen OnBehalfOf meer.

• Extensie Zib-RequesterRole verwijderd.

Waarom is dit anders gedaan dan bij medicationagreement?

Daar zit een extensie naar practitionerRole direct onder 'requester' en juist niet bij 'agent'. Nu is het nog steeds niet consistent.

Bovendien moeten we aan de implementers duidelijk maken hoe de zib geïmplementeerd moet worden en geen keuze geven om het ofwel via agent/onBehalfOf te doen ofwel via de practitionerRole. Aangezien de zib zowel specialisme als rol bevat is de practitionerRole eigenlijk de enige juiste oplossing.

Done: core prescriber extension vervangen door: https://simplifier.net/NictizSTU3-Zib2017/ZibMedicationUsePrescriber

Hierbij is onbehalfof toegevoegd en de mogelijkheid naar een practitionerRole te verwijzen

Zie ook: https://simplifier.net/nictizstu3-zib2017/zib-medicationuse