Resource.name corrigeren waar mogelijk

Description

Vanuit MM-1699 blijkt dat HumanName niet goed wordt gebruikt. MM-1699 houdt zich bezig met het beter specificeren van het profiel. Dit wijziginsverzoek dient de kwalificatiematerialen aan te passen om meer in lijn te komen met de FHIR specs en de huidige specificaties. Dit is dus nog geen verzoek tot grove aanpassinen aan de namen.  

Te denken aan het `.name.use = official` element te verwijderen en te zien waar meerdere namen in één naam worden doorgegeven.  

Verduidelijking van Impact

The examples and fixtures stay are kept in line with the previous situation, so there's no impact.

Proposed solution (NL)

Align Resource.name in fixtures and examples to the recommendations for the known issue in nl-core-humanname:

  • Remove .use = official

  • Populate .text

  • For examples only (not fixtures): remove redundant initials

Proposed solution (EN)

None

Release notes (NL)

Resource.name in fixtures and examples have been updated to reflect the new recommendations in nl-core-humanname:

  • .use = official has been removed

  • .text has been populated

  • redundant initials have been removed from the examples (not the fixtures)

Release notes (EN)

None

Attachments

1

Activity

Show:

Niek van Galen June 29, 2021 at 10:05 AM

Deze wijziging is gepubliceerd en het ticket is gesloten.

Ardon Toonstra June 14, 2021 at 9:22 AM

Nu is die akkoord! Nice.

Pieter Edelman June 14, 2021 at 8:23 AM

Former user ik had me niet gerealiseerd dat het zo (raar) in de addenda stond. Dan zouden we het nu eigenlijk moeten terugdraaien en idd. een nieuw issue aanmaken om dit beter te doen. Dan zou ik er ook voor zijn om de initiaal als initiaal op te nemen ipv. als onderdeel van de achternaam.

Ardon Toonstra June 14, 2021 at 7:53 AM

Former user, goed werk. Akkoord op de voorbeelden in de Nictiz-Zibs2017-STU3 repo. Voor de fixtures heb ik een paar kleine comments geplaatst. Goed dat we daar niet alle initialen weghalen denk ik. Dat zou dan ook in de addenda moeten worden aangepast. 

De BgZ extended is verbeterd door de verplaatsing van .family naar .text. Dit loopt hierdoor alleen niet meer in lijn met de addena. Bijv:

Wellicht moeten we een sepperaat issue aanmaken om addenda en FHIR fixtures op elkaar aan te laten sluiten wat betreft de namen? De addena is is hier nu namelijk niet helemaal goed.

Pieter Edelman June 11, 2021 at 2:44 PM

Former user, wil jij de review doen?

Resolved
Pinned fields
Click on the next to a field label to start pinning.

Details

Assignee

Reporter

Classification

Informatiestandaard onderdelen

FHIR-package
Kwalificatie- en testmaterialen

Information standard

Alle

Priority

Better Excel Exporter

Created April 23, 2021 at 1:25 PM
Updated January 12, 2024 at 12:53 PM
Resolved June 29, 2021 at 10:03 AM