Mismatch testdata en Addendum

Description

Hallo,

In voorbereiding naar onze kwalificatie Labuitwisseling zijn we de data welke ons aangeboden wordt in de test script aan het vergelijken met het addendum.

Het volgende valt ons op:

Patient XXX_Aantrekker heeft in het testscript als geboortedatum: 06-08-1954 en het Addendum schrijft: 02-08-1964.

In het addendum staat bij het Organisatietype van de zorgverlener (als de aanvrager internist is): enkel de code V5;
Ik neem aan dat hier OF V5 - Universitair Medisch Centrum OF enkel Universitair Medisch Centrum moet staan.

Verder wordt er in de interpretatie vlaggen zowel de 

http://snomed.info/sct als de 

http://hl7.org/fhir/v2/0078 code's meegestuurd.

Het Addendum toont enkel de HL7 variant. Welke dienen we te tonen?

Zouden jullie er voor kunnen zorgen dat de geboortedatum voor de patient wordt aangepast in het addendum volgens de testdata of in de test data volgens het addendum.

Verder kunnen jullie antwoord geven op de 2 overige vragen? 

referentie materiaal: 

Patient:
<lastUpdated value="2020-10-07T09:53:53.603-04:00"/>
<url value="https://nictiz2.wildfhir.org/fhir3-0-2-i2/Patient?_include=Patient%3Ageneral-practitioner"/>

Observation:
<lastUpdated value="2020-10-07T09:53:04.993-04:00"/>
<url value="https://nictiz2.wildfhir.org/fhir3-0-2-i2/Observation?category=http%3A%2F%2Fsnomed.info%2Fsct%7C49581000146104"/>

Organization:
<lastUpdated value="2020-10-07T09:56:56.572-04:00"/>
<url value="https://nictiz2.wildfhir.org/fhir3-0-2-i2/Organization?"/>

 

Met vriendelijke groet,

/Antoine den Brok

URL uitwerking

None

Activity

Show:

Marijne Smit October 26, 2020 at 8:48 AM

Beste ,

Er vanuit gaande dat uw vraag voldoende beantwoord is, sluit ik dit ticket. Mochten er toch nog vragen opkomen, schroom dan niet om het ticket te heropenen.

Met vriendelijke groet,
Marijne Smit

opdenberg October 8, 2020 at 10:52 AM

Beste ,

Bedankt voor je observaties! Je hebt gelijkt dat de geboortedatum niet overeenkomt, deze gaan we aanpassen.

Wat betreft je opmerking over V5 in het addendum. Ik herken deze fout als eentje die in het addendum staat van 2019.01. Echter zie ik aan jullie url dat jullie aan het testen zijn met het 2020.01 materiaal. Daarvoor verwijs ik je door naar het bijbehorende Addendum op https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/MedMij:V2020.01/Kwalificatie#Labuitwisseling_2.0.

Wat betreft de laatste vraag, raden wij aan om beide te ondersteunen, maar voor kwalificatie doeleindes wordt gekeken naar de waardes die in het addendum staan. In dit geval zal dat dus de HL7 variant zijn.

Ik hoop je vragen voldoende te hebben kunnen beantwoorden, en hoor het graag als er nog meer onduidelijkheden zijn.

Met vriendelijke groet,

Stephan Opdenberg

 

Marijne Smit October 8, 2020 at 7:03 AM

Beste ,

Veel dank voor uw melding in BITS. Momenteel is uw issue doorgezet naar een van onze experts en opvolging hiervan zal in dit ticket gedocumenteerd worden.
Enige verdere vragen en/of opmerkingen kunt u hieronder als opmerking toevoegen.

Met vriendelijke groet,
Marijne Smit

Resolved
Pinned fields
Click on the next to a field label to start pinning.

Details

Assignee

Reporter

Priority

Better Excel Exporter

Created October 7, 2020 at 2:09 PM
Updated January 12, 2024 at 12:54 PM
Resolved October 8, 2020 at 10:52 AM