Herleidbaarheid gegevens
Description
Verduidelijking van Impact
Proposed solution (NL)
Mijn voorstel:
• 1 bullet (zie voorbeeld tekst onder) toevoegen aan de kwalificatiepagina, paragraaf 3.1 Systeemrol 'Raadplegen' (PGO)
• Dezelfde bullet toevoegen informatiestandaard-pagina’s waar een specifieke kwalificatie-toelichting (de 1.4.2. paragraaf) is uitgewerkt. Zoals voor de gegevenssets BgZ, BgGGZ en BgLZ.
• Soortgelijke bullet toevoegen aan kwalificatiepagina voor de ‘paragraaf systeemrol ontvangen’. In huidige 2019.01 pagina bestaat die paragraaf nog niet.
• Controleren of dit ook in onderliggende kwalificatiescripts en/of addenda nog extra benadrukt moet worden.
Voor de Raadplegen/Verzamel use cases:
• Een PGO biedt de persoon inzicht in herkomst van de verzamelde gegevens, en wanneer deze gegevens verzameld zijn. Dit betreft concepten die meer technisch van aard zijn, maar voor de eenduidigheid en herleidbaarheid van de gegevens noodzakelijk zijn. Alle zorginformatiebouwstenen (zibs) bevatten impliciet een aantal basiselementen, die via de zib BasisElementen zijn gedefinieerd.
o Toe te voegen tussen de reeds bestaande onderstaande bullets:
• Een PGO biedt de persoon inzicht in de ontvangen respons. Als er géén gegevens beschikbaar gesteld worden, kan dat zijn omdat er geen informatie beschikbaar is in het XIS of vanwege een technische foutmelding. Er volgt bijvoorbeeld een foutmelding indien de resource, een specifieke zib, niet wordt ondersteund in het XIS. Het is een belangrijk inzicht voor de persoon als gegevens technisch niet beschikbaar gesteld kunnen worden.
• Bij raadpleging BgZ wordt gebruik gemaakt van losse queries en niet van bundeling als batch, onder andere om aan performance bezwaren tegemoet te komen.
Voor de Sturen/Delen use cases (voor systeemrol ‘ontvangen’):
• Een XIS biedt inzicht in herkomst van de ontvangen gegevens, en wanneer deze gegevens ontvangen zijn. Dit betreft concepten die meer technisch van aard zijn, maar voor de eenduidigheid en herleidbaarheid van de gegevens noodzakelijk zijn. Alle zorginformatiebouwstenen (zibs) bevatten impliciet een aantal basiselementen, die via de zib BasisElementen zijn gedefinieerd.
------------
Zie hier de concept uitwerking **(extra aandacht bij overzetten naar prepub & current ivm includes)**:
Kwalificatiepagina: https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/MedMij:Vissue-MM-1119_Kwalificatie
Toelichting kwalificatie BgZ: https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/MedMij:Vissue-MM-1119_ToelichtingKwalificatieBgZ
Toelichting kwalificatie BgGGZ: https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/MedMij:Vissue-MM-1119_ToelichtingKwalificatieGGZ
Toelichting kwalificatie BgLZ: https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/MedMij:Vissue-MM-1119_ToelichtingKwalificatieLangdurigeZorg
Proposed solution (EN)
Release notes (NL)
De herleidbaarheid van gegevens (data-elementen) wordt expliciet benoemd en een expliciet onderdeel van kwalificatie.
Release notes (EN)
is related to
Activity
Trudy Hagg July 27, 2020 at 12:18 PM
Voor die inleidingen, die idd nu/hier buiten scope vallen, stel ik voor een nieuw issue aan te maken, of aan te sluiten bij een al bestaand issue op dit vlak als dat het geval is (weet ik niet).
Gabriel Hopmans July 23, 2020 at 1:41 PM
ter info @Trudy Hagg de docs zijn klaargezet, zie voorlaatste commentaar. Als er geen opmerkingen zijn dan check ik ze nog alle snel even om erna er pdf's van te gaan maken
Bas Koolschijn May 8, 2020 at 2:03 PM
Basiselementen (metagegevens) is een impliciet onderdeel van elke zib. Daarom zie ik dit als een patch. Toch wel verstandig dit bij introductie nieuwe release/nieuwe gegevensdiensten over gehele linie in te voeren. Dan een natuurlijk moment waarna alle kwalificerende partijen op dezelfde wijze hierop worden beoordeeld.
Tot nu toe is er altijd impliciet vanuit gegaan dat basiselementen als metagegevens worden ingebouwd door zibs implementerende partijen. Slechts bij een enkele standaard zoals Zelfmetingen hebben we bewust expliciet concepten zoals ‘auteur’ opgenomen in het kwalificatiemateriaal.
Mijn voorstel is om dit breder expliciet te benoemen, en ook expliciet op te nemen bij de kwalificaties.
De zomerrelease lijkt daarvoor een zeer geschikt moment. Dan ook introductie XIS1 en XIS2 bij Raadplegen BgZ. Voor de nieuwe gegevensdiensten behorende bij die release wordt bij elke kwalificatie gecontroleerd of:
Door PGO inzicht wordt geboden wanneer gegevens bij welke bron (Zorgverlener) zijn geraadpleegd/verzameld
Door XIS inzicht wordt geboden wanneer gegevens van welke bron/auteur zijn ontvangen
Daarvan willen we dus bevestiging. Screenprint van ‘hoovertekst’ met die metagegevens bijvoorbeeld. Hoeft niet voor alle data-elementen. Kan als steekproef per use case benoemd worden van welke gegevens de meta-gegevens inzichtelijk getoond moeten worden.