Resolved
Pinned fields
Click on the next to a field label to start pinning.
Details
Assignee
Susanne BrownSusanne BrownReporter
Susanne BrownSusanne BrownConcerns version
3.2Onderdeel
3.2 GeboortezorgDataset
3.2Components
Priority
Undefined
Details
Details
Assignee
Susanne Brown
Susanne BrownReporter
Susanne Brown
Susanne BrownConcerns version
3.2
Onderdeel
3.2 Geboortezorg
Dataset
3.2
Components
Priority
Better Excel Exporter
Better Excel Exporter
Better Excel Exporter
Created April 12, 2022 at 12:21 PM
Updated December 6, 2023 at 2:35 PM
Resolved May 9, 2022 at 11:40 AM
Chorioniciteit
RIVM wenste twee waardes te onderscheiden: monochoriaal en dichoriaal. In PWD 3.2 wordt monochoriaal nog eens uitgesplitst in twee opties, namelijk monoamniotisch en diamniotisch. Op zich geen probleem om te mappen naar één noemer monochoriaal. Maar het RIVM maakt zich zorgen of de waardelijst in 3.2 in de praktijk geen problemen zal opleveren voor zorgverleners. Zij vragen zich af hoe zorgverleners ermee om moeten gaan wanneer in een vroeg stadium nog geen onderscheid te maken is tussen monoamniotisch en diamniotisch; welke waarde moet de zorgverlener dan aanvinken? (RIVM: "Vaststellen van amnioniciteit is niet nodig/mogelijk bij de termijnecho")
Oplossing (besproken in expertgroep 7 april 2022):
Waardelijst bij TyperingGemellizwangerschapWaarde aanpassen zodat er een boomstructuur ontstaat:
eerst:
0-L 459167000 | monochoriale tweelingzwangerschap (aandoening)
daaronder pas de opties:
1-L 459171002 | monochoriale monoamniotische tweelingzwangerschap (aandoening)
1-L 459168005 | monochoriale diamniotische tweelingzwangerschap (aandoening)