Zib Blaasfunctie als overerving in dataset 3.2 laten staan. Echter, in Medisch hulpmiddel element EindDatum toegevoegd conform aan hoe dit in de zib Medisch hulpmiddel publicatie 2020 is opgenomen.

We kiezen voor optie 1 in dataset 3.2: Blaasfunctie 2017 behouden, maar einddatum toevoegen conform 2020.

ik zou zo dicht mogelijk bij de 2017 profielen blijven en dus eerder voor optie 1 kiezen. Dit omdat we in onze FHIR implementatie nu ook de zib 2017 implementatie volgen en het me zuiverder lijkt deze versies zoveel mogelijk te scheiden. Overigens zijn de zib 2017 en zib 2020 modellen in de FHIR implementatie al strict gescheiden en vertaald naar verschillende FHIR versies. De zib 2017 profielen zijn vertaald naar FHIR STU3, terwijl de zib 2020 profielen vertaald zijn naar FHIR R4. Verschillende FHIR versies kunnen niet door elkaar gebruikt worden. Echter zal het technisch evengoed mogelijk zijn om in het FHIR profiel gebaseerd op de zib 2017 wel een einddatum te ondersteunen. Daarmee wijken we dan echter wel af van de zib definitie. Nu volgen we binnen geboortezorg toch al niet altijd 1 op 1 de zib, maar dit kan voor implementers wel verwarrend zijn en moet dus goed gedocumenteerd worden.

Former user , heb jij advies voor ons welke van de twee opties het beste is?

In zib Medisch hulpmiddel 2017 zit inderdaad geen Einddatum. In die van 2020 wel. Twee oplossingen:

1: Blaasfunctie 2017 opgenomen in dataset, maar voor Medisch hulpmiddel verwijzen naar 2020.

2. Blaasfunctie 2020 opnemen in dataset ipv 2017.