aanpassing definitie 'ProductCode (geneesmiddelcode)'
Zorginf. bouwsteen (oud)
Fix versions
Parent
Description
Proposed solution (NL)
Tekstuele aanpassing van indiener toepassen
Release notes (NL)
Tekstaanpassingen van beschrijving concept 'ProductCode'.
Attachments
Activity
Linda Mook June 20, 2019 at 2:54 PM
de gevraagde wijzigingen zijn reeds doorgevoerd dus in 2019-1 houden en afsluiten. Mijn vraag was of er met de 2 voorstellen (ook in de screenshot) nog iets moest worden gedaan. Ik neem nu aan van niet dus we kunnen deze dan officieel afsluiten. Mocht het daarna toch nodig blijken om op de 2 suggesties van Leonora dit te bespreken dan kunnen we weer een nieuwe analyse doen. Ik denk gezien de opmerkingen dat dit niet de wens is. Was ook lang geleden.
Jeroen Windhorst June 19, 2019 at 12:50 PM
Deze staat gepland voor 2019-1, kan dat zo blijven staan? Of verplaatsen naar 2019-2?
Leonora Grandia June 4, 2019 at 6:11 AM
Dat moet dan ten minste van voor 17 oktober 2017 zijn. Op die datum heb ik iets naar mijn collega gestuurd, waarin ik met wijzigingen bijhouden heb aangegeven wat mijn voorstel voor wijziging is in de tekst van de dataset van destijds. Daar stond snomed al gewoon in.
Ik doe er maar weer even een schermprintje bij, dan kan je het zien. Gaat nu dus even niet om de wijzigingen die ik heb aangegeven, alleen ter illustratie dat snomed in oktober 2017 al in de tekst stond.
Olav Trauschke June 3, 2019 at 7:02 AM
T.o.v. de definities van het FarmacheutischProduct in prepublicatie 2018-2 lijkt ook SNOMED CT hier te zijn toegevoegd. geeft aan dat dit in dit issue geen bewuste toevoeging is geweest. Ik kan echter ook niet terugvinden waar dit dan wel toegevoegd zou zijn. Indien deze toevoeging niet elders beargumenteerd is, wil ik voorstellen dit deel van deze wijziging niet over te nemen.
Mocht ik iets over het hoofd zien en er bijvoorbeeld ander issue zijn waarin deze wijziging wel beargumenteerd is, kan iemand mij dan even op het betreffende issue wijzen? Ik zie de toevoeging van SNOMED CT als codestelsel voor de codering van medicatie als potentiële moeilijkheid en zou als het daadwerkelijk het plan is dit toe te voegen, graag even meedenken over de consequenties daarvan.
Linda Mook May 29, 2019 at 7:37 AM
Na aanpassing bij de vragen/suggesties van Leonora nog afhandelen. Wie moet deze waar oppakken?
Vragen van Leonora bij bovenstaande:
een ATC communiceren lijkt me niet zinvol. Wat is het nut dat deze hier bij staat? Wat is de bedoelde functionaliteit hiervan? Vanuit GSt-oogpunt als het gaat over het vastleggen en communiceren van het geneesmiddel ter identificatie daarvan, zou ik ATC weglaten.
wellicht een idee om te verwijzen naar de richtlijn over het uitwisselen van 90 miljoen nummers? Vindplaats: https://www.nictiz.nl/wp-content/uploads/2013/12/Richtlijn-goed-beheerd-geneesmiddelenbestand-versie-1.0-DEF.pdf
Details
Details
Assignee
Linda MookReporter
Leonora GrandiaConcerns version
Classification
Priority
UndefinedBetter Excel Exporter
Export Excel
Better Excel Exporter
Huidige tekst vervangen door:
De codering van geneesmiddelen wordt in Nederland ontleend aan de G-Standaard (uitgegeven door Z-Index), die onder regie van de KNMP wordt gevuld.
Het gecodeerde geneesmiddel kan worden uitgedrukt als:
GTIN Global Trade Item Number
ZI-nummer (2.16.840.1.113883.2.4.4.8)
Handelsproductcode (HPK)
Voorschrijfcode (PRK)
Generieke productcode (GPK)
Anatomic Therapeutic Classification code (ATC)
Stofnaamcode (SNK)
Stofnaamcode i.c.m. stamtoedieningsweg (SSK)
SNOMED CT code
De GTIN maakt het mogelijk het product incl. de herkomst met een barcode te identificeren.
Het ZI-nummer is het handelsproduct inclusief de verpakkingsgrootte.
De HPK is het handelsproduct zoals de fabrikant het registreert en in de handel brengt.
De PRK bevat alle GPK-kenmerken, aangevuld met een aantal kenmerken die nodig zijn om het juiste middel te kunnen voorschrijven. Dit niveau is bedoeld om generiek te kunnen voorschrijven..
De GPK definieert de farmaceutische kenmerken van een product, namelijk samenstelling, sterkte, eenheden, farmaceutische vorm en toedieningsweg..
De SSK is de combinatie van één enkele werkzame stof plus stamtoedieningsweg.
De SNK is de (werkzame) stof.
Voor de verdere toelichting op deze niveaus uit de G-Standaard zie de Implementatierichtlijn Ruggengraat op www.z-index.nl
Daarnaast bestaan er in de lokale systemen ook 90.000.000 nummers. Deze nummers dienen NIET te worden gecommuniceerd, in dat geval dient slechts de omschrijving te worden gecommuniceerd. Dit overeenkomstig de standaard van Nictiz.
Vragen van Leonora bij bovenstaande:
een ATC communiceren lijkt me niet zinvol. Wat is het nut dat deze hier bij staat? Wat is de bedoelde functionaliteit hiervan? Vanuit GSt-oogpunt als het gaat over het vastleggen en communiceren van het geneesmiddel ter identificatie daarvan, zou ik ATC weglaten.
wellicht een idee om te verwijzen naar de richtlijn over het uitwisselen van 90 miljoen nummers? Vindplaats: https://www.nictiz.nl/wp-content/uploads/2013/12/Richtlijn-goed-beheerd-geneesmiddelenbestand-versie-1.0-DEF.pdf