Details
-
Wijzigingsverzoek
-
Status: Analyse
-
3
-
Resolution: Unresolved
-
None
-
Nee
-
Alle
-
Functioneel
-
Profiles
Description
Bij kwalificatie voor PDF/A (maar had ook bij elke andere gegevensdienst kunnen zijn) bleek één van de leveranciers de roepnaam van de patiënt op te leveren in plaats van de officiële voornaam. Daarvan werd aangegeven dat deze kon worden doorgegeven als <given> name met een extension voor de V3 qualifier 'CL'. De naam als geheel krijgt use=”official” mee, ten teken dat het de officiële naam is (opgehaald bij SBV-Z. De roepnaam is echter geen onderdeel van de officiële naam. Het lijkt dus semantisch niet zuiver om deze hierbij op te nemen. Daarbij loop je de kans dat het PGO de extension voor “CL” niet kent en de roepnaam toch als officiële voornaam interpreteert. Dat zou juist kunnen leiden tot verwarring als die afwijkt van de naam in het PGO zelf. Analoog aan de oplossing HL7v2 zou een oplossing kunnen zijn om twee herhalingen van <name> te sturen. Eén voor de officiële naam en één voor de roepnaam. Vraag is daarbij of daarvoor use=”usual" of use="nickname” gebruikt moet worden.